Las reacciones al proyecto de ley española de juegos en línea |
añadida el 2011-04-04 04:40:44
Después de que el proyecto de ley del Gobierno español sobre la regulación de los juegos de azar en línea se concluyó, fue lanzado al público para que los interesados pudieran reaccionar y proponer enmiendas. Más de 200 enmiendas se han recibido hasta ahora de los partidos políticos, asociaciones comerciales y de los posibles operadores de juegos en línea en el mercado español. Aedapi - Asociación Española de Apostadores por Internet, que ha pasado por los cambios recomendados, cree que la mayoría de ellos son significativos y contribuirán a la creación de un marco reglamentario coherente y competitivo.
Aedapi ha puesto de relieve algunas de las sugerencias mejores. La mayoría de los grupos políticos de España están a favor de las licencias otorgadas a través de un sistema administrativo en lugar de emitir licencias a través de un procedimiento de licitación. Un procedimiento de licitación puede traer más ingresos inicialmente, pero también podría mantener fuera los operadores que no están dispuestos a gastar en exceso.
El aspecto más alentador para la industria del juego de azar en línea es que los grupos parlamentarios han solicitado un tipo impositivo reducido en lugar de la tasa actual propuesta del 25%. Ellos han dicho que una tasa más baja es esencial para la creación de un mercado atractivo para los operadores de juego de otros países europeos siendo competitivo con otros mercados de la Unión Europea. La tasa de impuesto que se propone del 25% es una de las más altas tasas de impuestos en Europa en la industria del juego en línea.
Sin embargo, no todas las propuestas presentadas son buenas o deseables. AEDAPI ha enumerado algunas modificaciones solicitadas por los grupos políticos que perjudicarían a la industria del juego online en España. Una de ellas es la convocatoria de un "período negro" similar al intento danés. Un "período negro" requeriría que los solicitantes de licencias de juegos en línea pongan fin a todas las operaciones durante un período de tiempo hasta la concesión de la licencia. También requeriría que los solicitantes eliminen sus bases de datos y que no se dediquen a actividades de promoción, como los patrocinios y publicidad. AEDAPI señala los efectos negativos de un tal periodo negro. Los jugadores españoles van a buscar a los operadores ilegales y sin licencia. AEDAPI piensa que sería mejor que los operadores solicitantes puedan ofrecer sus servicios hasta el momento en que su aplicación es rechazada. La asociación calcula que más del 90% de los operadores españoles son los operadores serios que se someten a auditorías, por lo que no van a perjudicar los intereses de los jugadores. AEDAPI también se opone a las modificaciones que requieren a los operadores establecer sus servidores en el territorio español.
Sacha Michaud, presidente de AEDAPI, dijo: "El hecho de que un gran número de enmiendas han sido presentadas por los diferentes grupos políticos, por una parte indica que aún queda mucho trabajo por hacer, pero por el otro, que vamos en la dirección correcta para construir un marco positivo".
|
|
|
|
